Vergelijking Zoekmachines

28mei10

Microsoft lanceerde vorig jaar Bing, haar eigen zoekmachine waarmee ze de concurrentie trachtte aan te gaan met het machtige Google. Bing bleek echter niet aan te steken en wordt tot op heden volledig overschaduwd door de bekendste der zoekmachines. Maar verdient Google het om de hoogste sport van het podium in te palmen?

Ik vergeleek Google met twee minder bekende zoekrobots, namelijk Clusty en Wolframalpha. Ik voerde bij de drie telkens drie zoektermen in en vergeleek de resultaten. Ik was benieuwd wat de termen suicide, youth of today en Jelle Laurijssen zouden opleveren.

1. Suicide

Bij Google levert dit meteen een gesponsorde link op: een link die verwijst naar de website van de zelfmoordlijn. Maar deze vorm van reclame wordt door Google duidelijk gemaakt door een oranje markering en de tekst “gesponsorde link”, opdat de surfer hiervan op de hoogte is. Zo blijven gebruikers gevrijwaard van sluipreclame.

Het eerste resultaat is een Engelstalige zelfmoordpreventiewebsite, gevolgd door de Nederlandstalige en Engelstalige Wikipediadefinitie van zelfmoord. De zoekrobot is er blijkbaar van op de hoogte dat ik Nederlands spreek en geeft mij daarom ook de zoekresultaten voor de term “zelfmoord”. Verder geeft de lijst zoekresultaten voor videomateriaal weer.

Google stelt me ook in staat op eenvoudige wijze mijn zoekopdracht te verfijnen. Zo kan ik met een muisklik aangeven of ik al dan niet op zoek ben naar video’s, afbeeldingen, boeken, nieuws, vertalingen, pagina’s in het Nederlands, pagina’s die uit België komen, …

Clusty werkt volgens hetzelfde systeem van zoekopdrachtverfijning. Maar Clusty doet meer dan dat. De zoekrobot bundelt zoekresultaten in clusters: het verdeelt de zoekresultaten over een aantal kernwoorden.

Nog voor Clusty alle zoekresultaten oplijst, verwijst de zoekrobot naar een online artikel van de Daily Telegraph met de zoekterm in de kop. De eerste twee zoekresultaten die Clusty’s zoekwerk opleveren zijn ook zelfmoordpreventiewebsites, maar twee andere dan diegene die Google opleverde. Het derde zoekresultaat is, net als bij Google, een Engelstalige Wikipediadefinitie.

Bij de opties om je zoekopdracht te verfijnen, geeft Clusty ook de mogelijkheden om enkel Wikipedia af te schuimen of enkel jobaanbiedingen weer te geven. Maar, gezien de aard van de zoekterm, leverde dat logischerwijs niets op.

Wolframalpha benadert zoeken op een heel andere manier dan Google of Clusty. In plaats van je door te verwijzen naar een waaier sites, voorziet Wolframalpha je van allerlei statistische informatie die te maken heeft met je zoekterm. Ook deze website blijkt te weten dat ik van België afkomstig ben, want naast gegevens op wereldschaal, geeft het ook de gegevens die op België van toepassing zijn.

Zo leert Wolframalpha ons dat jaarlijks zo’n 2200 Belgen zich het leven ontnemen, wat zo’n 2,1 percent van alle doodsoorzaken in België omvat. Wereldwijd gezien plegen jaarlijks zo’n 872 900 mensen zelfmoord, wat overeenkomt met zo’n 1,5% van alle doodsoorzaken. Zo blijkt dus dat het Belgische zelfmoordpercentage het globale overstijgt.

2. Youth of today

De eerste twee zoekresultaten die Google voor deze zoekterm oplevert zijn wederom een Nederlandstalige en Engelstalige Wikipediapagina. Beide pagina’s wijden uit over hetzelfde, namelijk de populaire hardcoreband uit de jaren ’80. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het derde zoekresultaat een verwijzing is naar de Myspace van de band, gevolgd door verwijzingen naar afbeeldingen en videomateriaal.

Het zoekresultaat dat op de verwijzing naar videomateriaal volgt, is een website die opgericht is door enkele studenten Orthopedagogie aan de Katholieke Hogeschool Kortrijk. Deze is ontstaan als schoolopdracht en fungeert als een online portfolio van acht studenten.

Clusty levert als eerste zoekresultaat de website van een jongerenkrant op, gevolgd door, net als bij Google, de Engelstalige Wikipediapagina van de hardcoreband. Als derde zoekresultaat brengt Clusty een webpagina voor een Britse verkiezingscampagne voort.

Wanneer ik youth of today in Wolframalpha ingeef, meldt de zoekmachine me dat hij niet weet hoe hij de zoekterm moet interpreteren en levert bijgevolg geen zoekresultaten op.

3. Jelle Laurijssen

Wanneer ik mijn naam bij Google ingeef, levert dat als eerste zoekresultaat de webpagina van de Chiro waar ik al 14 jaar lid van ben op. De volgende verwijzing brengt de surfer rechtstreeks naar mijn blog. Daarna volgen respectievelijk de webpagina’s van de sociale netwerksites Facebook en Myspace en de webpagina van mijn voormalige voetbalclub.

Clusty geeft als eerste zoekresultaat de site van het Akkerpopfestival, dat ik tot voor kort mee organiseerde. Als tweede zoekresultaat geeft de zoekrobot gek genoeg de webpagina van de Duitse Mannheimuniversiteit. Hier heb ik echter absoluut geen banden mee. Dan volgen nog de Myspace van mijn voormalige band, de webpagina van mijn Chiro en Facebook.

Ook wanneer ik mijn naam in Wolframalpha ingeef, meldt de zoekmachine me dat hij niet weet hoe hij de zoekterm moet interpreteren en levert bijgevolg geen zoekresultaten op. Maar wanneer ik mijn geboortedatum intyp, levert dat een immense lijst van belangrijke gebeurtenissen op die op dezelfde dag plaatsvonden. Redelijk interessant moet ik bekennen!

Concluderend kan ik zeggen dat mijn voorkeur uitgaat naar Google en Wolframalpha. Google is veel precieser in zijn zoekwerk dan Clusty en, gezien Google automatisch ook Nederlandstalige webpagina’s afschuimt en Clusty het enkel op Engelstalige webpagina’s houdt, geeft Google ook steeds meer resultaten weer. Clusty verdeelt zijn zoekresultaten wel veel overzichtelijker. Wolframalpha is ideaal voor het bemachtigen van feitelijke en statistische gegevens. Een nadeel is wel dat je je zoekopdracht heel precies moet ingeven. Voor doorverwijzingen naar andere webpagina’s ben je bij Wolframalpha ook niet aan het juiste adres.

 

Jelle Laurijssen

Gearchiveerd onder:Uitspattingen   |  1 Comment